En esta edición:

Grandes rondas, valoraciones en órbita y alianzas estratégicas que están reescribiendo el mapa de la IA enterprise.
El otro lado de la moneda: despidos masivos, contradicciones corporativas y cómo la IA se convierte en héroe y villano según convenga.
El pulso humano: de la música generada por IA a las encuestas laborales que revelan curiosidad, ansiedad y una brecha entre experimentar y ejecutar.

¿Buscas nuevas aventuras?

Echa un ojo a nuestras vacantes en Madrid y Valencia: desde ventas hasta marketing pasando por IA… ¡quizá estemos buscándote a ti!

👉 careers.shakersworks.com

Índice

</aside>

💶 Rondas de financiación en IA

⚡️ Los unicornios se están poniendo golosos… y vaya que se nota.

1. ¿AI para empresas? Calla y toma mi dinero.

Writer acaba de cerrar una Serie C de 200M con una valoración cercana a los 2B, un cómodo x4 respecto al año pasado. Dicen estar en 100M+ ARR, 160% de net retention y que entrenar su modelo Palmyra les costó unos humildes 700K frente a los 4,6M de OpenAI. Puedes ver el anuncio aquí: Writer cerró su Serie C. Entre los inversores estratégicos están los sospechosos habituales: Salesforce, Adobe, IBM, Workday, Accenture… básicamente todo aquel al que podrían fastidiarle el negocio.
La parte bonita es que el cap table de Writer parece una lista de empresas a las que, supuestamente, les están comiendo la merienda. Cuando tus inversores también son tus potenciales competidores, eso no es validación, es un seguro premium. No están apostando a que Writer gane, están cubriéndose para tener asiento en primera fila mientras despega la IA para empresas. Si Writer triunfa, tienen acceso directo. Si no, al menos hicieron el intento.
Un salto del 380% en valoración en un año mientras queman venture capital para competir con las mismas compañías que los financian es o una genialidad o la mejor trama de toma de rehenes corporativa jamás escrita. Nada dice “modelo de negocio sostenible” como un listado de inversores que también funciona como matriz de amenazas competitivas. Pero bueno, 160% de net retention y datos sintéticos. ¿Qué podría salir mal?

2. Una compañía maravillosa… ¿y el próximo unicornio en hacer ruido? Muy posiblemente.

Wonderful, la compañía con sede en Ámsterdam, acaba de levantar una Serie A de 100M apenas nueve meses después de nacer, alcanzando una valoración de 700M con, siendo optimistas, unos 10M en ARR. Sí, es exactamente lo que parece: un múltiplo de ingresos de 70x para una IA “culturalmente fluida” que promete adaptar tono y comportamiento a las costumbres locales, mucho más allá de traducir. Lo repetimos para que cale: setenta veces ingresos. Héctor, Nico, tomad nota para la próxima ronda de Shakers. Enlace aquí: Wonderful levanta 100M
El pitch es, en realidad, bastante inteligente. La mayoría de la IA nace en equipos angloparlantes y luego sufre para entender los matices culturales. Si los agentes de Wonderful realmente captan que un saludo en Tel Aviv no funciona igual que en Ámsterdam o Dubái, más allá del vocabulario, eso sí tiene valor. La falta de sensibilidad cultural cuesta millones en servicio al cliente. El problema que nadie quiere formular es si eso constituye una ventaja defendible o si simplemente es mejor ingeniería de prompts que cualquiera podría replicar una tarde con café.
Wonderful acaba de definir la próxima década de la IA enterprise o los VCs decidieron convencerse de que tener chatbots “menos americanos” es suficiente para justificar una valoración de 700M. El tiempo dirá si la fluidez cultural es una categoría real o simplemente el sinónimo más caro de 2025 para “mejor training data”. Eso sí, lo que tengo muy claro es que se lo van a pasar fenomenal intentando defender ese múltiplo cuando llegue su Serie B. Por si alguien quiere ir echando un vistazo al futuro…

https://youtu.be/8ZgfTarNxdY

3. Metropolis, ese medio decacorn que básicamente usa IA para que aparcar deje de ser un pequeño infierno cotidiano.

Metropolis acaba de cerrar una Serie D de 500M con una valoración de 5B para su aparcamiento sin fricción impulsado por IA. Entras, aparcas, te vas y te cobran automáticamente con cámaras. Nada de tickets, apps o interacción humana. Después de comprar SP+, un operador con 23.000 empleados, por 1.5B, ahora lo llaman “physical world fintech” (alerta de naming glorioso) y ya están expandiéndose más allá del aparcamiento. Llevan 3.5B recaudados incluyendo deuda. Enlace: Metropolis Series D
Sobre el papel, eliminar la fricción de pago en el aparcamiento suena a infraestructura inteligente. En la realidad, Metropolis acaba de adquirir 23.000 empleados justo cuando despliega una tecnología pensada para dejar obsoletos sus puestos. No es un fallo, es el modelo de negocio. “Physical world fintech” es la forma elegante de decir “cámaras que sustituyen trabajadores mal pagados mientras los clientes pagan lo mismo y la empresa se queda el margen”.
Vivimos en una línea temporal donde levantar 3.5B para automatizar transacciones en un parking se considera uno de los hitos de financiación de 2025. No estamos curando enfermedades ni salvando el clima; estamos evitando que tengas que escanear un QR para salir del parking. A 5B de valoración, Metropolis apuesta por que los VCs valoran más la comodidad absoluta que la preocupación por el destino de los humanos cuya existencia se considera, literalmente, fricción.

Nota: Y todo esto ocurre mientras entramos en una de las mayores operaciones de infraestructura de IA de la historia. Tras el anuncio de Ironwood, el nuevo TPU de Google que promete multiplicar por cuatro el rendimiento con 9.216 chips por pod y una reducción de latencia del 96%, Anthropic firmó un acuerdo multibillonario para acceder hasta a un millón de chips, un movimiento gigantesco en capacidad computacional. Están respondiendo directamente al movimiento OpenAI–AWS y presumen más de 50B en inversión en centros de datos y chips. Enlace: Anthropic anuncia 50B. Y por si te parecía exagerado, Meta dice “aguanten mi refresco” y anuncia 600B en infraestructura IA. Enlace: Meta va a por 600B